Saya menghabiskan lebih dari 15 jam dalam beberapa hari terakhir mendengarkan siaran online melalui Bluff Magazine dan menonton siaran ESPN di meja final. Ini mungkin merupakan kelompok sembilan pemain paling berbakat untuk mencapai meja final.
Hal pertama: Selamat untuk semua pemain! Selamat untuk Bulan! Selamat untuk Cada! Itu benar-benar super poker.
Hal kedua: kepada para pemain poker yang mengkritik permainan itu, beri aku kesempatan. Jika ada satu hal yang saya pelajari ketika mengenai sekelompok kecil pemain poker, mereka suka mengkritik – terutama secara anonim dan / atau tanpa kredensial untuk melakukannya. Sampai Anda berada di bawah tekanan untuk bermain di gelang Main Event, istirahatlah.
Hal ketiga: bagi moderator Bluff Magazine dan siaran online Phil Hellmuth, pekerjaan super. Saya sangat menyukai komentar poker.
Belajar WSOP saya
1. Jangan bermain terlalu ketat.
Saya pikir Shulman bermain sangat ketat di meja final. Ketika ia tidak beruntung dengan Jack saku, ia tidak menerima kartu bagus atau tidak ingin bermain. Dia menggandakan saku 9 melawan kenaikan kembali dari tangan yang lebih buruk. Itu akan menjadi perlombaan, tetapi bagi saya sepertinya dia selalu condong ke arah flip, alih-alih mau bermain. Mungkin itu adalah hal yang benar untuk dilakukan – lagipula, Hellmuth adalah pelatihnya.
Tapi … Poker sedang dimainkan. Tidak mungkin mengendalikan risiko dalam game. Apakah Jeff mengerti bahwa lawannya lebih kuat darinya? Atau apakah dia menghindari risiko?
“Risiko itu baik.”
2. Bahkan pemain hebat tidak membaca lawan mereka dengan baik.
Saya benar-benar terkejut bahwa para pemain tidak melihat atau tidak dapat membaca lawan mereka poker88. Hellmuth melakukan pekerjaan yang bagus dengan membaca para pemain di stan. Bahkan Hellmuth pernah berkata, “Saya ingin Cada melihat lawannya” ketika Cada membuat keputusan penting.
Ivey salah mengartikan kekuatan lawan. Saya pikir jika dia bisa melipat tangan yang menang, semuanya mungkin.
Saya percaya bahwa Buchman adalah pemain hebat. Namun, ia kehilangan semua chip itu dengan A-Q saat mengalahkan lawan-lawannya. Hellmuth kemudian mencoba membuat Buchman menyadari bahwa permainannya salah, tetapi Buchman menolak dan mengklaim bahwa matematika itu benar.
Saya setuju dengan Hellmuth. Mengapa mempertaruhkan segalanya ketika tidak ada urgensi? Dia adalah pemimpin chip dan sedang menuju kemenangan di acara utama. Saya berpikir bahwa matematika dalam hal ini bukan dalam penilaian peluang tangan, tetapi dalam peluang keseluruhan untuk menghargai risiko permainan itu sendiri. Tetapi saya tidak yakin, karena saya bukan orang dengan matematika murni.
3. Super agresif sama dengan kemenangan super.
Saya pikir Cada sangat agresif. Saya tidak percaya dia sangat peduli tentang tangan lawannya ketika dia kembali / all-in dengan pasangan kecil. Satu-satunya hal yang saya dapatkan dari Cada adalah bahwa mungkin memenangkan poker lupa untuk “membaca” lawan Anda. Hanya bermain lebih agresif dari lawan Anda.
Mungkin itulah yang dipelajari Cada dengan memainkan 20 acara sekaligus online. Jika Anda memiliki sepasang saku atau tangan kartu As yang besar, bergeraklah dan berharap yang terbaik.
Saya pikir salah satu alasan mengapa Cada memiliki masalah dengan Moon selama acara tersebut adalah bahwa Moon membuat gerakan super agresif dengan dan tanpa tangannya. Setidaknya Cada membutuhkan sepasang kecil untuk bergerak. Moon tidak.
Secara keseluruhan, saya percaya bahwa menjadi agresif adalah cara untuk bermain poker yang menang. Tapi, mungkin, saatnya untuk terlihat super agresif seperti Cada.
Apa kesan Anda tentang meja final?
Mungkin poker akan kembali ke hari-hari “ahli all-in”. Para pemain ini bergerak di gudang senjata mereka – pre-flop all-in move. Jika mereka menang dan dua kali lipat lebih awal, itu akan membuat mereka lebih berbahaya. Para ahli serba bisa bangkrut karena lawan tahu mereka bisa mengungguli mereka dengan menahan mereka atau memanggil dengan tangan yang lebih luas.